Owoce dostępne dla ptaków
W badaniu z Lasu Atlantyckiego owoce miały wodnisty miąższ z licznymi drobnymi nasionami. Obserwacje roślin owocujących połączono z próbami karmienia ptaków i testami nasion z odchodów. Ręcznie oczyszczone nasiona stanowiły kontrolę, dzięki czemu efekt przejścia przez przewód pokarmowy można było porównać z samym usunięciem miąższu. Taki układ oddziela fizjologiczny wpływ trawienia od dalszego miejsca pozostawienia nasiona [Guaraldo i wsp. 2013].
Znaczenie rodzaju rozsiewacza
Po przejściu przez Euphonia kiełkowało średnio około 52% nasion, wobec około 17% w kontroli. Po przejściu przez badane drozdy Turdus wynik wynosił około 4%. Dane pochodzą z testu trwającego 30 dni przy 25 °C. Różnica pokazuje, że każdy ptak zjadający owoc może oddziaływać na nasiona inaczej. Nie oznacza jednak, że jeden parametr laboratoryjny w pełni opisuje znaczenie danego ptaka w lesie [Guaraldo i wsp. 2013].
Skuteczne rozsiewanie obejmuje również dotarcie na podporę, przyczepienie i przeżycie siewki. Obserwowane Euphonia pozostawiały śluzowate nasiona na żerdziach, co wskazuje mechanizm odpowiedni dla epifita. Połączenie korzystnego kiełkowania z takim zachowaniem jest biologicznie znaczące, ale liczba utrzymanych młodych roślin wymaga osobnego pomiaru w terenie. Karta gatunku zachowuje więc rozróżnienie między udokumentowanym doświadczeniem a pełnym cyklem odnowienia populacji [Guaraldo i wsp. 2013].
Powiązane artykuły
Materiały z archiwum autora
Gatunek występuje również w prywatnym archiwum materiałów Konrada Szychowskiego [Schumann 1890].
Synonimy i nazwy w literaturze
Hariota pachyptera · Cereus platycarpus · Hariota platycarpa · Hariota robusta · Hariota triquetra · Lepismium fluminense · Rhipsalis dusenii · Rhipsalis fluminensis · Rhipsalis pachyptera f. rubra · Rhipsalis platycarpa · Rhipsalis robusta [2-WWW]
Powiązane karty roślin
Data utworzenia
Ostatnia modyfikacja