Aklimatyzacja i różnice między roślinami
Podczas hartowania zmieniają się uwodnienie, substancje rozpuszczone, śluz i odpowiedź hormonalna. Tolerancja zamarzania pozakomórkowego pozwala części opuncji przetrwać głębokie ochłodzenie. Rozmiar odpowiedzi zależy jednak od populacji, organu i sezonu. Nowy przyrost może być bardzo wrażliwy nawet u rośliny, której zimowe człony znoszą silny mróz. [Loik i Nobel 1993a] [Goldstein i Nobel 1994] [Ishikawa i Gusta 1996]
Pełne opracowanie fizjologii mrozoodporności obejmuje 17 publikacji, tabele dla 20 populacji Opuntia fragilis, sezonowe pomiary z Saskatchewan oraz porównania korzeni, pędów, owoców i merystemów. [Loik i Nobel 1993b] [Nobel i De la Barrera 2003] [Zutta i wsp. 2011]
Jak czytać dane o odporności
| Materiał | Aklimatyzacja i test | Wynik | Co oceniano |
|---|---|---|---|
| Opuntia fragilis, 20 populacji | 14 dni w 5/−5°C po 25/15°C. Pięć członów z populacji. Godzina w temperaturze testowej. | LT₅₀ od −15,6 do −48,9°C | Barwienie żywych komórek względem kontroli. [Loik i Nobel 1993b, tab. 2] |
| O. fragilis, Saskatchewan | Zimowe człony. Wstępne zamarzanie przy −3,5°C, kontrolowane chłodzenie. Co najmniej pięć członów na temperaturę. | LT₀ −50°C | Brak widocznej martwicy po czterech tygodniach. [Ishikawa i Gusta 1996, tab. 2] |
| O. fragilis, młode przyrosty tej samej populacji | Czerwiec. Zainicjowane zamarzanie. | Śmierć przy −3,5°C | Młode człony, bez zimowej aklimatyzacji. [Ishikawa i Gusta 1996, tab. 2] |
| O. polyacantha, Saskatchewan | Zimowe człony. Protokół taki jak dla zimowej O. fragilis. | LT₀ −40°C | Brak widocznych uszkodzeń. [Ishikawa i Gusta 1996, tab. 2] |
| O. ficus-indica, klon 1279 | Siedem tygodni w 20/10°C. Godzinna ekspozycja. n = 5–7 roślin. | Roczny pęd −7,6°C, młody korzeń −6,5°C | LT₅₀ barwienia tkanek, odrębnie dla organów. [Nobel i De la Barrera 2003, tab. 1] |
LT₀ i LT₅₀ mają różne znaczenie. Żadna z podanych liczb nie jest uniwersalną temperaturą zalecaną w uprawie. Opis materiału, długość ekspozycji, sposób inicjowania lodu i późniejsza regeneracja są częścią wyniku. [Ishikawa i Gusta 1996] [Loik i Nobel 1993b] [Nobel i De la Barrera 2003]
Zimotrwałość w gruncie i pod osłoną
W próbach terenowych oprócz minimum temperatury znaczenie miały czas mrozu, wiek roślin i materiał uprawny. Badanie z Mendoza wykazało duże różnice między klonami opuncji po tym samym zdarzeniu. Jednosezonowa próba z Rumunii przyniosła także utratę roślin sprzedawanych jako mrozoodporne. Wynik dla pochodzenia w jednym stanowisku nie zastępuje obserwacji kolejnych zim w Polsce. [Guevara i wsp. 2000] [Szekely-Varga i wsp. 2022]
Zachowuj źródło materiału, datę posadzenia i informacje o osłonie. Po odmarznięciu sprawdź osobno pędy, nasadę, korzenie i powrót wzrostu. Praktyka kolekcjonerska oraz warunki zimowania rozwijają te zagadnienia. [Ishikawa i Gusta 1996] [Guevara i wsp. 2000] [Fleischer i Schütz 1978]
Archiwalny wykaz temperatur
954 pozycje wykazu z dawnej strony, lista archiwalnej kolekcji i relacja o kilku nocach przy −4°C. Kopia pochodzi z listopada 2010 roku. [Anonim b.d.q]
