Nazwa i budowa
Eriosyce coimasensis jest akceptowanym gatunkiem, wcześniej ujmowanym między innymi jako E. senilis subsp. coimasensis. Roślina ma beczułkowaty pęd osiągający około 30 cm wysokości, 13–21 żeber i liczne ciernie w areolach. Gatunek jest związany z suchymi zaroślami środkowego Chile, a badania rozrodu prowadzono w Las Coimas, jego miejscowości typowej [Guerrero i wsp. 2019] [Cádiz-Véliz i wsp. 2021] [2-WWW].
Rurkowate kwiaty mierzą około 5–7,5 cm. Mają karmazynowe listki okwiatu z żółtą nasadą oraz komorę nektarową rozszerzającą się ku podstawie. Wewnętrzne części okwiatu kierują się do środka, a zewnętrzne odginają na zewnątrz. Taka organizacja określa drogę dostępu do nektaru i kontaktu zwierzęcia z narządami rozrodczymi [Cádiz-Véliz i wsp. 2021].
Zapylanie i zależność od obcego pyłku
Doświadczenie objęło zapylanie obcym pyłkiem, ręczne samozapylenie oraz izolowanie kwiatów. Izolowane, niezapylane ręcznie kwiaty pozostały bez nasion. Po samozapyleniu nasiona uzyskano tylko u jednego osobnika, podczas gdy zapylanie obcym pyłkiem dawało znacznie wyższy wynik. Wskazuje to na silną samoniezgodność w badanej populacji i znaczenie przenoszenia pyłku między roślinami [Cádiz-Véliz i wsp. 2021].
W obserwacjach terenowych zarejestrowano odwiedziny kolibra Patagona gigas na kwiatach roślin odsłoniętych. Badanie nektaru wykonano oddzielnie, u roślin utrzymywanych we wspólnych warunkach uprawy. W tym materiale większość wydzielania przypadała na poranek, a większe kwiaty wytwarzały więcej nektaru. Wynik charakteryzuje badane warunki i pomaga wyjaśniać atrakcyjność kwiatów dla kolibrów [Cádiz-Véliz i wsp. 2021].
Krzewy i sukces rozrodu
W latach 2018 i 2019 porównano rośliny pod Flourensia thurifera i na otwartych stanowiskach, z klatkami wykluczającymi kolibry oraz bez klatek. Najwyższy wynik uzyskały odsłonięte rośliny dostępne dla ptaków. Wytworzyły około 80% wszystkich owoców zawierających nasiona i 76% nasion z całego doświadczenia. Rośliny pod krzewami miały niższy wynik, zbliżony do roślin osłoniętych klatkami [Cádiz-Véliz i wsp. 2021].
Pod krzewami pędy były większe, lecz większym rozmiarom towarzyszyła niższa produkcja nasion. Autorzy wiążą ten układ z utrudnionym dostępem kolibrów i możliwym niedoborem pyłku. Znaczenie mogły mieć również warunki dojrzewania owoców lub właściwości nektaru. Badanie jednego stanowiska uzasadnia ochronę całego układu siedlisk i zapylaczy, a korzyści osłony dla siewek wymagają odrębnej oceny [Cádiz-Véliz i wsp. 2021].
Powiązane artykuły
Synonimy i nazwy w literaturze
Neoporteria coimasensis · Eriosyce senilis subsp. coimasensis · Neoporteria coimasensis var. robusta · Neoporteria robusta · Neoporteria nidus var. coimascensis · Neoporteria subgibbosa var. robusta [2-WWW]
Powiązane karty roślin
Data utworzenia
Ostatnia modyfikacja