Brodawka, areola i pachwina
Brodawka jest uwypukleniem pędu, a nie cierniem. U Mammillaria strefa wytwarzająca ciernie znajduje się na jej wierzchołku, natomiast kwiaty pojawiają się w okolicy pachwiny między brodawkami. Warto odróżnić kształt zielonej bryły od długości cierni, ilości wełny i gęstości sąsiednich brodawek. Te cechy razem tworzą wygląd rośliny, ale opisują różne struktury. [Mauseth 2006] [Fleischer i Schütz 1978, s. 26–28]

Kształt i rozmieszczenie brodawek
Porównanie łączy kształt brodawki, jej zakończenie oraz gęstość rozmieszczenia. [Britton i Rose 1923] [Mauseth 2006]
Cechy nie są rozłączne. Obrazy nie są portretami oznaczonych gatunków; przykłady botaniczne opisano w tekście.
Powiększ planszę ↗Jak porównywać osiem schematów
Plansze porządkują słownictwo opisowe, nie ustanawiają ośmiu grup systematycznych. Stożkowatość, zaokrąglenie zakończenia, spłaszczenie i bliskie rozmieszczenie mogą dotyczyć tej samej brodawki. Przykłady poniżej odnoszą się do cech zapisanych w źródłach; nie oznaczają rozpoznania gatunku na ilustracji. Szczególnie podpis „szydłowate” wymaga komentarza, ponieważ nie został potwierdzony jako osobna kategoria dla wskazanego przykładu. [Britton i Rose 1923]
| Cecha porównywana | Przykład | Podstawa odczytu |
|---|---|---|
| Krótkostożkowate | Mammillaria mammillaris | Opis morfologiczny [Britton i Rose 1923, s. 70]; aktualna nazwa [2-WWW] |
| Wydłużone | Mammillaria longimamma | Opis morfologiczny [Britton i Rose 1923, s. 61–63]; aktualna nazwa [2-WWW] |
| Cylindryczne i obłe | Mammillaria bocasana | Opis morfologiczny [Britton i Rose 1923, s. 147]; aktualna nazwa [2-WWW] |
| Smukłe i silnie zwężające się | Mammillaria longimamma — porównanie wydłużenia | Opis morfologiczny [Britton i Rose 1923, s. 61–63]; aktualna nazwa [2-WWW] |
| Tępo zakończone | Mammillaria heyderi subsp. gaumeri | Opis morfologiczny [Britton i Rose 1923, s. 72–73]; aktualna nazwa [2-WWW] |
| Kanciaste, zbliżone do piramidalnych | Mammillaria polyedra | Opis morfologiczny [Britton i Rose 1923, s. 102–103]; aktualna nazwa [2-WWW] |
| Spłaszczone bocznie | Mammillaria compressa | Opis morfologiczny [Britton i Rose 1923, s. 90–92]; aktualna nazwa [2-WWW] |
| Gęsto rozmieszczone | Mammillaria evermanniana | Opis morfologiczny [Britton i Rose 1923, s. 97]; aktualna nazwa [2-WWW] |
Krótkostożkowate

Krótkostożkowate
Schemat cechy: krótkostożkowate. Przykład i zakres porównania: Mammillaria mammillaris. [Britton i Rose 1923] [2-WWW]
Rysunek jest modelem geometrycznym, bez skali i oznaczonego okazu. Nie służy do identyfikacji gatunku.
Powiększ planszę ↗Przykład: Mammillaria mammillaris. Brodawka ma szeroką podstawę i zwęża się ku areoli. Britton i Rose opisali u tego gatunku krótkie brodawki stożkowate, niemal obłe w przekroju. „Krótka” odnosi się do wysunięcia brodawki ponad oś pędu, a nie do długości cierni. [Britton i Rose 1923, s. 70] [2-WWW]
Wydłużone

Wydłużone stożkowate
Schemat cechy: wydłużone. Przykład i zakres porównania: Mammillaria longimamma. [Britton i Rose 1923] [2-WWW]
Rysunek jest modelem geometrycznym, bez skali i oznaczonego okazu. Nie służy do identyfikacji gatunku.
Powiększ planszę ↗Przykład: Mammillaria longimamma. Wyraźne wydłużenie brodawek zmienia sylwetkę całej rośliny. W monografii gatunek występuje jako Dolichothele longimamma. To przykład wydłużenia, nie dowód, że każda brodawka ma idealnie stożkowaty zarys narysowany na planszy. [Britton i Rose 1923, s. 61–63] [2-WWW]
Cylindryczne i obłe

Cylindryczne
Schemat cechy: cylindryczne i obłe. Przykład i zakres porównania: Mammillaria bocasana. [Britton i Rose 1923] [2-WWW]
Rysunek jest modelem geometrycznym, bez skali i oznaczonego okazu. Nie służy do identyfikacji gatunku.
Powiększ planszę ↗Przykład: Mammillaria bocasana. Smukłe brodawki o obłym przekroju są u tego gatunku częściowo przesłonięte włosowatymi cierniami. Ich kształt ocenia się na odsłoniętej zielonej tkance, a nie na zarysie całej białej osłony. Granica między cylindrem a wydłużonym stożkiem jest w żywym organie stopniowa. [Britton i Rose 1923, s. 147] [2-WWW]
Smukłe i silnie zwężające się

Smukłe, zwężające się
Schemat cechy: smukłe i silnie zwężające się. Przykład i zakres porównania: Mammillaria longimamma — porównanie wydłużenia. [Britton i Rose 1923] [2-WWW]
Określenie „szydłowate” z rysunku nie zostało potwierdzone jako osobna cecha diagnostyczna podanego gatunku; porównanie dotyczy wydłużenia.
Powiększ planszę ↗Przykład: Mammillaria longimamma — porównanie wydłużenia. Napis „szydłowate” na rysunku przedstawia skrajny, geometryczny model smukłości i zwężania. Jako porównanie wydłużenia można wykorzystać M. longimamma; przeczytany opis źródłowy nie ustanawia jednak dla niej osobnego „typu szydłowatego”. Nie przypisujemy więc gatunkowi tej etykiety jako cechy diagnostycznej. Ten panel wymaga najostrożniejszej interpretacji. [Britton i Rose 1923, s. 61–63] [2-WWW]
Tępo zakończone

Tępo zakończone
Schemat cechy: tępo zakończone. Przykład i zakres porównania: Mammillaria heyderi subsp. gaumeri. [Britton i Rose 1923] [2-WWW]
Rysunek jest modelem geometrycznym, bez skali i oznaczonego okazu. Nie służy do identyfikacji gatunku.
Powiększ planszę ↗Przykład: Mammillaria heyderi subsp. gaumeri. Opisany pierwotnie jako Neomammillaria gaumeri takson ma krótkie, niemal obłe brodawki o tępym zakończeniu. „Zaokrąglone” na ilustracji należy odnosić do wierzchołka i obrysu, a nie uznawać całą brodawkę za kulę. Oznaczenie podgatunku zachowuje jego zakres w aktualnym ujęciu POWO. [Britton i Rose 1923, s. 72–73] [2-WWW]
Kanciaste, zbliżone do piramidalnych

Piramidalne
Schemat cechy: kanciaste, zbliżone do piramidalnych. Przykład i zakres porównania: Mammillaria polyedra. [Britton i Rose 1923] [2-WWW]
Rysunek jest modelem geometrycznym, bez skali i oznaczonego okazu. Nie służy do identyfikacji gatunku.
Powiększ planszę ↗Przykład: Mammillaria polyedra. U tego gatunku opisano brodawki kanciaste, zaostrzone i spłaszczone od strony grzbietowej. Ich bryłę można porównywać z ostrosłupem, ale jest to model: ta sama brodawka łączy kanciastość i spłaszczenie. Takie współwystępowanie cech pokazuje, dlaczego ośmiu podpisów planszy nie można traktować jako rozłącznej klasyfikacji. [Britton i Rose 1923, s. 102–103] [2-WWW]
Spłaszczone bocznie

Spłaszczone
Schemat cechy: spłaszczone bocznie. Przykład i zakres porównania: Mammillaria compressa. [Britton i Rose 1923] [2-WWW]
Rysunek jest modelem geometrycznym, bez skali i oznaczonego okazu. Nie służy do identyfikacji gatunku.
Powiększ planszę ↗Przykład: Mammillaria compressa. Brodawki są opisane jako krótkie, bocznie spłaszczone, z kilem od dołu i bardziej zaokrągloną stroną górną. Trzeba zatem podać kierunek spłaszczenia; samo słowo „płaska” nie oddaje asymetrii obu powierzchni. Widok od góry i z boku może prowadzić do odmiennych wrażeń. [Britton i Rose 1923, s. 90–92] [2-WWW]
Gęsto rozmieszczone

Gęsto rozmieszczone
Schemat cechy: gęsto rozmieszczone. Przykład i zakres porównania: Mammillaria evermanniana. [Britton i Rose 1923] [2-WWW]
Rysunek jest modelem geometrycznym, bez skali i oznaczonego okazu. Nie służy do identyfikacji gatunku.
Powiększ planszę ↗Przykład: Mammillaria evermanniana. W pierwotnym opisie Neomammillaria evermanniana brodawki są obłe i blisko siebie osadzone, niemal zakryte przez liczne ciernie. Gęstość jest cechą rozmieszczenia, a nie kształtem pojedynczej brodawki. Może współwystępować z każdą z kilku poprzednich cech. [Britton i Rose 1923, s. 97] [2-WWW]
Od historycznej nazwy do współczesnej etykiety
Wykorzystana monografia z 1923 roku ujmowała większość przykładów w rodzaju Neomammillaria, a wydłużone brodawki M. longimamma opisywała w Dolichothele. Dzisiejsze nazwy sprawdzono w POWO. Nie zmienia się po cichu gatunku badanego przez dawnych autorów: zachowuje się dawną kombinację i wskazuje nazwę, pod którą można obecnie odnaleźć ten sam takson. [Britton i Rose 1923] [2-WWW] [2-WWW]
Kształt brodawki jest jedną z cech oznaczenia. Dla porównania taksonów potrzebne są także areole, ciernie, kwiaty, owoce, nasiona i pochodzenie materiału. Rysunku bez danych o okazie, skali i zmienności nie traktuje się jako samodzielnego klucza botanicznego. [Mauseth 2006] [Britton i Rose 1923]
Morfologię porównano z opisami w tomie IV The Cactaceae (1923), a aktualne nazwy sprawdzono w POWO 9.10.2026. Ilustracje pochodzą z materiałów udostępnionych przez autora strony; nie przedstawiają oznaczonych okazów.
The Cactaceae: Descriptions and Illustrations of Plants of the Cactus Family. Volume IV
[Britton N. L., Rose J. N., The Cactaceae: Descriptions and Illustrations of Plants of the Cactus Family. Volume IV, Carnegie Institution of Washington, Washington, 1923, tom IV]
Tom IV monografii z 1923 roku zawiera opisy kaktusów, w tym budowę brodawek i historyczne kombinacje nazw. Udostępniony egzemplarz pochodzi z prywatnego archiwum Konrada Szychowskiego.
Kaktusy
[Fleischer Z., Schütz B., Kaktusy, Państwowe Wydawnictwo Rolnicze i Leśne, Warszawa, 1978, wyd. I, tłum. Kabiesz Z., Prajer Z.]
Państwowe Wydawnictwo Rolnicze i Leśne, Warszawa, wydanie I. Tłumaczenie — Zofia Kabiesz i Zbigniew Prajer. Podstawa historyczna i uprawowa. Nazwy oraz interpretacje aktualizowane osobno.
Structure–Function Relationships in Highly Modified Shoots of Cactaceae
Mauseth J. D., Structure–Function Relationships in Highly Modified Shoots of Cactaceae, Annals of Botany, 2006, 98(5):901-926, doi: 10.1093/aob/mcl133
Przegląd opisuje budowę pędów kaktusów, areole oraz tkanki asymilacyjne i magazynujące. Wyjaśnia związki anatomii z fotosyntezą i gromadzeniem wody.
Plants of the World Online — Royal Botanic Gardens, Kew
Nazwy przyjęte, synonimy i rozmieszczenie. Cytowanie przy taksonie prowadzi do jego rekordu.
Dostęp 2026-10-08.


