Północ w południowej półkuli

Badane stanowiska leżą w Chile, na półkuli południowej. Północna ekspozycja wierzchołka oznacza zwrócenie go w stronę równika i znacznej części dziennego toru Słońca. Ehleringer i współautorzy opisali to zjawisko w 1980 roku dla trzech ówcześnie wyróżnianych taksonów. [Ehleringer i wsp. 1980, s. 63–64]

Aktualne nazwy badanych roślin to C. cinerea, C. cinerea subsp. columna-alba (w pracy C. columna-alba) oraz C. gigantea (w pracy C. haseltoniana). Zachowanie tych powiązań umożliwia poprawne odczytanie tabel i rycin ze starszej publikacji. [Larridon i wsp. 2018][Ehleringer i wsp. 1980]

Dwa różne kąty

Kierunek pochylenia opisuje azymut, czyli położenie względem stron świata. Kąt osi pędu względem poziomu opisuje stopień jego wzniesienia. W próbie 100 roślin C. cinerea subsp. columna-alba 93 odchylały się od północy o najwyżej 20°, a wszystkie mieściły się w granicach 40°. Tabela podaje drugi pomiar, kąt względem poziomu. [Ehleringer i wsp. 1980, tabela 1]

Kąt osi pędu względem poziomu w badaniu z 1980 roku [Ehleringer i wsp. 1980, tabela 1. SD oznacza odchylenie standardowe]
Takson i miejsceLiczba roślinŚrednia ± SD
C. cinerea, Paposo5044,6° ± 6,3°
C. cinerea, Taltal5065,6° ± 8,6°
C. cinerea subsp. columna-alba, Pan de Azúcar10051,9° ± 8,6°
C. gigantea, Paposo5042,1° ± 8,8°

Ciepły wierzchołek w chłodnym powietrzu

KIERUNEK I KĄT POCHYLENIA PĘDU
Azymut i nachylenie to dwa różne pomiaryLewy panel pokazuje pęd oglądany z góry i kierunek pochylenia względem północy. Prawy panel pokazuje bok pędu oraz kąt alfa mierzony między osią pędu i poziomem. Schemat wyjaśnia pomiary, bez skali i bez wartości kąta dla konkretnej rośliny.Widok z góryWidok z bokuNWESazymutαpoziomwierzchołekoś pędustrefa wzrostui kwiatówTabela w artykule podaje kąt α względem poziomu. Kierunek północny opisuje azymut.
Samodzielny schemat pojęć użytych w badaniu Ehleringera i współautorów z 1980 roku. Kąty na rysunku są poglądowe. Dane liczbowe odnoszą się do populacji wymienionych w tabeli. [Ehleringer i wsp. 1980]

Pomiary z 12 września 1978 roku w Pan de Azúcar objęły temperaturę powietrza, wełnistego wierzchołka i tkanek pod powierzchnią. Powietrze miało około 13–19,9°C. W szczytowej strefie pędu przez znaczną część dnia rejestrowano około 30–40°C. Różnica względem otoczenia dochodziła do około 15–20°C. [Ehleringer i wsp. 1980, s. 65–66]

Wierzchołek zawiera merystem, czyli tkankę wytwarzającą nowe elementy pędu, oraz strefę rozwoju kwiatów. Jego nasłonecznienie i wełnista osłona tworzą inne warunki wymiany energii niż na bokach rośliny. Pomiary absorpcji promieniowania porównywały dodatkowo włoski, woskową powierzchnię i powierzchnię po usunięciu wosku. [Ehleringer i wsp. 1980, s. 64–66]

Wynik modelowania

Autorzy porównali model pędu skierowanego ku północy ze średnią dla czterech orientacji. Dla powierzchni wierzchołkowej model wskazywał około dwukrotnie większy dopływ promieniowania zimą i około 40% większy wiosną. Na bokach pędu uzyskiwano mniejszy dopływ w części późnego lata i jesieni. Są to wyniki obliczeń geometrycznych dla przyjętego kształtu i warunków, uzupełniające pomiary terenowe. [Ehleringer i wsp. 1980, s. 65–67]

Taki rozkład energii sprzyja ogrzewaniu strefy wzrostu w chłodnym klimacie nadbrzeżnym, przy ograniczeniu obciążenia części powierzchni bocznej. W badaniu modelowy korzystny kąt był zbliżony do około 50°, odpowiadających średniej dla populacji columna-alba. Pozostałe populacje miały własne rozkłady kątów, widoczne w tabeli. [Ehleringer i wsp. 1980]

Od orientacji do mechanizmu wzrostu

Praca dokumentuje ustawienie pędów i jego skutki energetyczne. Sposób, w jaki asymetryczny wzrost ustala ten kierunek podczas rozwoju, nie był bezpośrednio badany. Wyjaśnienie fizjologiczne uzyskane w publikacji dotyczy przede wszystkim bilansu promieniowania i temperatury. Zjawisko jest związane z położeniem geograficznym i formą roślin, które objęto pomiarami. [Ehleringer i wsp. 1980]

Cechy badanych podgatunków można porównać w karcie C. cinerea, a opis roślin określanych dawniej jako C. haseltoniana znajduje się przy C. gigantea. [Larridon i wsp. 2018]

Podstawa opracowania
Artykuł1980

Orientation and its consequences for Copiapoa (Cactaceae) in the Atacama Desert

Ehleringer J., Mooney H. A., Gulmon S. L., Rundel P., Orientation and its consequences for Copiapoa (Cactaceae) in the Atacama Desert, Oecologia, 1980, 46(1):63-67, doi: 10.1007/BF00346967

Badanie terenowe mierzy kierunek i pochylenie pędów trzech historycznie wyróżnianych taksonów Copiapoa oraz temperaturę ich powierzchni. Model bilansu promieniowania wyjaśnia związek północnej orientacji wierzchołka z ogrzewaniem strefy wzrostu i kwitnienia.

Fizjologia i anatomiaRodzajCopiapoa
Artykuł2018

Investigating taxon boundaries and extinction risk in endemic Chilean cacti (Copiapoa subsection Cinerei, Cactaceae) using chloroplast DNA sequences, microsatellite data and 3D mapping

Larridon I., Veltjen E., Semmouri I., Asselman P., Guerrero P. C., Duarte M., Walter H. E., Cisternas M. A., Samain M. S., Investigating taxon boundaries and extinction risk in endemic Chilean cacti (Copiapoa subsection Cinerei, Cactaceae) using chloroplast DNA sequences, microsatellite data and 3D mapping, Kew Bulletin, 2018, 73(4):55, doi: 10.1007/s12225-018-9780-3

Praca porównuje sekwencje chloroplastowe, markery mikrosatelitarne i mapowanie populacji grupy Copiapoa cinerea. Zawiera szczegółowe opisy C. cinerea i jej podgatunków oraz C. gigantea, wraz z analizą ich rozdzielenia i zasięgów.

Fizjologia i anatomiaRodzajCopiapoa