Nazwa i materiał historyczny
Mottram i Hoxey opublikowali kombinację w Consolea w 2020 roku, analizując zapiski i rysunki Charles’a Plumiera oraz późniejszą literaturę. Obecne POWO podaje autorstwo Consolea testudinis-crus (Lancry) Mottram & Hoxey, wiążąc basionim z publikacją Lancry’ego z 1792 roku. Zapis ten różni się od autorstwa basionimu wydrukowanego w opracowaniu z 2020 roku. W nagłówku atlasu zastosowano bieżący zapis POWO. [2-WWW] [Mottram i Hoxey 2020]
Do synonimów zaliczono Opuntia haitiensis. Mottram i Hoxey powiązali historyczne relacje z okolicami Port à Piment na północny zachód od Gonaïves. Współczesne obserwacje terenowe potwierdzały tam obecność rozległych skupień drzewiastych roślin. [Mottram i Hoxey 2020]
Cechy obserwowanych roślin
Autorzy opisali dorosłe człony zwykle bez cierni, przy bardziej zmiennym uzbrojeniu roślin młodych. Kwiaty i owoce miały glochidia, ale nie typowe długie ciernie. Silna rzeźba powierzchni członów pomaga porównywać ten materiał ze słabiej zaznaczoną siatką u C. rubescens. [Mottram i Hoxey 2020]
POWO podaje północne Haiti i sezonowo suche środowiska tropikalne. Gatunku nie połączono w atlasie z C. moniliformis tylko dlatego, że starsze szerokie interpretacje mogły obejmować nim rośliny podobne. Przy cytowaniu wcześniejszych badań potrzebna jest ponowna ocena ich materiału. [2-WWW]
Synonimy i nazwy w literaturze
Cactus testudinis-crus · Opuntia haitiensis · Opuntia testudinis-crus [2-WWW]